阿里云 ESA 与 Cloudflare,谁更懂“国内流量”的小心思?

咱最近把网站从 Cloudflare Pages 迁到了阿里云 ESA,不是因为 Cloudflare 不香——它确实很强大,全球节点、Workers、15 年免费证书……每一项都让人心动。但现实是,咱的读者大多在国内,而 Cloudflare 在国内的访问延迟常常飙到 1000ms+,图片加载像在等泡面熟透。于是,咱开始认真研究阿里云 ESA(Edge Security Acceleration),结果发现:这玩意儿,真有点“本土智慧”。

今天就来聊聊,ESA 相比 Cloudflare,在面向中国用户时,到底有哪些实实在在的优势。不吹不黑,只说体验。

节点布局:不是数量多就好,而是“离得近”才重要

Cloudflare 的全球节点超过 300 个,覆盖广泛,但在大陆境内没有官方节点(因合规原因),所有流量需绕道境外再回源,导致延迟高、抖动大。尤其在电信网络下,访问速度常不如人意。

反观阿里云 ESA,虽然全球有 3200+ 边缘节点,但关键在于——它在国内部署了 63 个合规节点,全部接入三大运营商骨干网。实测下来,国内用户访问延迟稳定在 200ms 左右,甚至优于直连源站。对一个以图文为主的博客来说,这意味着首屏加载快了一倍不止。

而且 ESA 支持加速区域自选:你可以只开“中国大陆”,屏蔽境外流量,既省带宽又防爬虫。这种“精准投喂”的能力,Cloudflare 免费版是做不到的。

安全防护:不是堆功能,而是“集成度”决定体验

Cloudflare 的 WAF 和 DDoS 防护确实成熟,但免费版功能有限,且配置门槛不低。新手常因规则误配导致正常用户被拦截,还得反复调优。更别说它的 Bot 管理、高级限流等功能,基本都锁在付费墙后。

ESA 则把安全能力深度集成到加速链路中。每一次请求在边缘节点内完成“安全检测 → 内容处理 → 智能路由”全流程,避免了传统架构中安全与加速服务之间的数据往返,端到端延迟降低 40% 以上。更重要的是,基础版就包含:

  • 平台级 DDoS 防护(Tbps 级储备)
  • Web 应用防火墙(WAF 3.0)
  • 智能防刷 + Bot 管理(支持 JS SDK 集成)
  • 源站 IP 隐藏(仅允许 ESA 节点回源)

这些功能开箱即用,无需复杂配置。咱试过开启“严格防护模式”,自动对可疑请求弹出滑块验证,恶意爬虫直接被拦在门外,而真实用户几乎无感。

开发体验:边缘不只是缓存,还能“跑代码”

Cloudflare Workers 是其明星功能,支持 JavaScript/WASM,生态活跃。但国内开发者常遇到两个问题:一是调试困难(日志延迟高),二是冷启动慢(尤其非欧美地区)。

ESA 的边缘函数(EdgeRoutine)同样基于 Serverless,支持 ES6 和 Web Worker API,且每个边缘节点都具备完整运行时环境。更贴心的是,它提供“开发模式”:一键绕过缓存和安全策略,直接回源,方便调试;关闭后所有配置自动恢复,不怕误操作。

咱写了个小脚本,在边缘节点对图片自动转 WebP 并打标签,全程无需改源站代码:

export default {
  async fetch(request, context) {
    if (request.path.includes('/images/')) {
      const response = await context.fetch(request);
      const imageBuffer = await response.arrayBuffer();
      const optimizedImage = await edgeAI.compressImage(imageBuffer, { quality: 80, format: 'webp' });
      const imageTags = await edgeAI.analyzeImage(optimizedImage);
      return new Response(optimizedImage, {
        headers: {
          'Content-Type': 'image/webp',
          'X-Image-Tags': JSON.stringify(imageTags)
        }
      });
    }
    return context.fetch(request);
  }
}

这种“边缘智能”能力,配合 KV 存储,甚至能搭建轻量级 BaaS 服务。对个人博客或小团队来说,性价比极高。

生态与成本:本土化不只是语言,更是“信任感”

Cloudflare 要求 DNS 必须托管在其平台,这对已有复杂解析记录的站点是个负担。而 ESA 支持 CNAME 或 NS 接入,无需迁移 DNS,对现有架构无侵入。

此外,ESA 与阿里云生态无缝打通:OSS 回源走内网免流量费,WAF 规则可复用云盾策略,账单、日志、工单全是中文,半夜提工单还能钉钉秒回。这种“不用翻墙也能安心睡觉”的踏实感,是国际厂商难以提供的。

当然,Cloudflare 在全球开发者社区、AI 集成(如 Workers AI)、Jamstack 支持上仍领先。但如果你的业务重心在中国,ESA 显然是更务实的选择。

结语

说到底,技术没有绝对优劣,只有“适不适合”。Cloudflare 像一位见多识广的国际友人,而 ESA 则像那个懂你方言、知道你口味的本地老友。咱的博客迁过去后,加载快了,攻击少了,连电费都省了(笑)。如果你也在为国内访问体验头疼,不妨试试 ESA——它或许不够酷,但足够靠谱。

阿里云 ESA 官方页面:https://www.aliyun.com/product/esa
免费试用入口(新用户):http://s.tb.cn/e6.0Fu67m